Qué cambia

  • El registrador de la propiedad de Cunit suspendió la inscripción de una escritura de agrupación de dos fincas por dudas sobre la correspondencia gráfica de la registral 4.560.
  • La calificación apreció una superficie real distinta a los datos catastrales, dejando fuera una pieza de terreno de forma triangular según la cartografía consultada.
  • El notario recurrente argumenta que la resolución no explicita el método o criterio técnico empleado para justificar la supuesta discordancia física de la parcela.

Datos clave: plazo de diez días.

Lo que dice la norma: Como notario autorizante de la escritura de protocolo número 302/2025, por mí autorizada en fecha 3 de marzo de 2025, presentada en el Registro de la Propiedad de Cunit bajo el asiento número 551 del Diario 2026, número de entrada 1.195, he tenido conocimiento –bien que por medios indirectos, pues no consta que me haya sido notificada por el Registro– de la calificación de fecha 20 de marzo de 2026 que por la presente se recurre. Segundo. Objeto de la escritura calificada.